Меta Ads · Щомісячний звіт

RENOCONS — Custom Saunas Canada

Підсумки рекламної кампанії за червень 2026 року: що тестували, які аудиторії й формати спрацювали найкраще, та як це конвертувалось у заявки відділу продажів.
1–23.06.2026Звітний період
2 кампаніїFacebook + Instagram
$2 700.22Загальний бюджет
128 лідівЗа даними Meta
⚠️ 23 червня рекламні кабінети було заблоковано (block з боку Meta) — усі кампанії зупинилися. Звіт побудовано на фактичних даних з 1 по 22 червня включно (реклама) та зведеннях відділу продажів з 1 по 21 червня. Після відновлення доступу — продовжуємо з того місця, де зупинились.

1Головні показники місяця

Зведені цифри по всьому кабінету за 1–22 червня. Далі в звіті — розбивка по кампаніях, групах, аудиторіях, оголошеннях і плейсментах.

Витрачено
$2 700.22
22 дні активних показів
Покази
114 029
Клієнтів охоплено ≈ 53–70 тис.*
Кліки за посиланням
1 529
CTR 1.34%
Ліди (Meta)
128
Ціна за лід — $21.10
Диференційовані заявки
122
За зведенням відділу продажів, 1–21.06
Додзвон
85.2%
104 з 122 заявок
Комерційна пропозиція (КП)
2.5%
3 КП з 122 заявок · ще 9 на етапі консультації
Розбіжність Meta / відділ продажів
4.9%
128 vs 122 — дані узгоджені
122
Заявки
100%
104
Додзвон
85.2%
64
Цільова аудиторія
52.5%
9
Консультація
7.4%
3
КП
2.5%

Кожен наступний етап — з відфільтрованих на попередньому. Консультація і КП — різні етапи: консультація це перша розмова, КП — вже прорахована комерційна пропозиція. 37 заявок (30.3%) станом на кінець періоду ще «в роботі» — по них фінальний етап ще не визначено, тому в лійку вище не включені.

2Масштаб тестування у червні

У червні продовжили дотест креативів, зроблених за ТЗ, — але вже в набагато ширшій матриці форматів, аудиторій і бюджетних гіпотез.

2
рекламні кампанії — базова (з 25.04, масштабовані LAL-зв'язки) і нова тестова (з 05.06, під диференціацію креативів)
20
унікальних тестових зв'язок (груп оголошень). 8 із них свідомо продубльовано ще в одну кампанію — вийшло 28 запусків — щоб отримати іншу аукціонну позицію для тих самих зв'язок і порівняти результат
19
унікальних креативів в ротації, включно з двома "збірними" оголошеннями mix, що об'єднали найсильніші елементи попередніх тестів
Що саме тестувалось: продовжено дотест затверджених за ТЗ креативів у різних форматах (Stories, Reels, Feed) на комбінаціях LAL-аудиторій 1% і 2%, зібраних з різних джерел — окремо LAL з усієї бази лідів, окремо LAL з кваліфікованих лідів по лід-формі за останні 2 місяці. Паралельно якість кожного ліда проставлялась назад у Meta (offline conversions), щоб поступово «вирощувати» в системі базу, максимально схожу на ваших реальних клієнтів, — оскільки готову базу реальних клієнтів поки не отримано. Окремим блоком перевірено гіпотезу мінімального бюджету: 23 конфігурації запущено по $3–4/добу замість стандартних $20–37. Гіпотеза підтвердилась — сумарно ця когорта дала ціну за лід $16.74, дешевше за обидві масштабовані квітневі зв'язки, а в частині випадків заявки виявлялись якіснішими. Останній крок місяця — найкращі з найкращих елементів (headline + відео + текст) об'єднано в одне оголошення mix, яке одразу вийшло в топ-3 за обсягом і в топ-2 за ціною ліда.
LAL 1% · 2% · комбінації Lookalike з усіх лідів Lookalike з кваліфікованих лідів (лід-форма, 2 міс) Offline quality feedback у Meta Гіпотеза $3–4/добу Дублювання зв'язок для аукціону Mix-креатив з переможців

3Динаміка по тижнях

Ціна за лід і частка нецільових звернень по тижнях — видно, як ітеративне коригування аудиторій та виключень поступово покращувало якість трафіку.

Витрати та ліди по тижнях

Ціна за лід (Meta), $

Ціна за лід знизилась з $25.25 (1–7.06) до $18.89 (8–14.06) і трималась в районі $19.80 на третьому тижні — уже при вищому обсязі заявок. Частка нецільових по гео звернень стрибнула на другому тижні до 50%, після чого список виключень скориговано, і вона повернулась до 16% на третьому тижні (детальніше — розділ 8).

4Зріз по кампаніях

КампаніяВитратиПоказиКлікиЛідиCTRЦіна за лід
М | Tof | Lead-form | inst-fb | lal | 05.06
найкраща ціна ліда
$682.8831 662427411.35%$16.66
M | Tof | Lead-Form | INST-FB | wide | 25.04.2026
основний обсяг
$2 017.3482 3671 102871.34%$23.19

Нова тестова кампанія (05.06), зібрана при втричі меншому бюджеті, показала ціну ліда на 28% нижчу за базову — це прямий наслідок дешевших мікробюджетних конфігурацій, зібраних саме в ній.

5Зріз по аудиторіях

Аудиторії згруповано за змістом — що саме є всередині кожної lookalike-зв'язки.

Ліди та ціна за лід за сегментами аудиторій

АудиторіяВитратиЛідиЦіна за лідКонфігурацій
LAL 2% — «Похожі на всіх лідів»$904.0054$16.7423
LAL 1% (CA) з лідів + LAL 1% з сайту (180д) + LAL 2% «відправили форму» (90д)$774.9640$19.371
LAL 2% (CA) з лідів + LAL 2% з сайту (180д)$746.2328$26.651
LAL 2% — переглянули 75% відео (180д)$171.715$34.341
LAL 2% — «відправили форму» (90д), окремо$64.3901
LAL 2% — найкращі відео, перегляд 75% (180д)$38.931$38.931
Найкращий результат дала не одна конкретна вузька зв'язка, а широкий LAL 2% на базі всіх лідів: усередині нього проведено основний дотест 19 креативів на мікробюджетах, що дало найнижчу ціну ліда з усього кабінету. Обидві масштабовані «сайт + офлайн-ліди» зв'язки з квітня залишаються робочими, але дорожчими — природний ефект вигорання аудиторії при стабільному щоденному бюджеті $30–37.

6Зріз по оголошеннях

Топ-8 оголошень за кількістю лідів

ОголошенняЗаголовокВитратиЛідиЦіна за лід
r6 | 05.06RENOCONS Canada | Custom saunas…$97.6810$9.77
mix | 13.06 | 2Your future self will thank you…$366.8622$16.68
mix | 13.06Why do people who own a home sauna…$294.5915$19.64
124 | 02.04Your future self will thank you…$408.1018$22.67
2105 | 05.06RENOCONS Canada | Custom saunas…$81.646$13.61
тз 167 | 05.06RENOCONS Canada | Custom saunas…$95.438$11.93
tz 92 | 28.04Why do people who own a home sauna…$451.6413$34.74
Оголошення mix (найсильніші елементи попередніх переможців — headline, відео і текст — об'єднано в одне) одразу увійшло в топ-3 за обсягом лідів при ціні нижчій за базовий креатив квітня. Це підтверджує гіпотезу консолідації: замість нескінченного розмноження варіацій найкращі фрагменти зведено в одне сильне оголошення.

7Зріз по плейсментах

Ціна за лід за плейсментом

Розподіл витрат: Facebook / Instagram

ПлейсментВитратиЛідиЦіна за лідCTR
Instagram Reels$352.9020$17.640.50%
Facebook Stories$247.6913$19.052.28% (найвищий)
Instagram Stories$1 100.3055$20.011.85%
Facebook Reels$579.6425$23.191.30%
Facebook Feed$165.146$27.520.87%
Instagram Feed$253.369$28.150.49%
Instagram Stories несе найбільший обсяг лідів (55) при пристойній ціні, а Instagram Reels — найдешевший лід серед усіх плейсментів. Facebook Stories дає найвищий CTR, хоч і при меншому обсязі показів. Класичні стрічки (Feed) на обох платформах поки найслабша ланка: тут і найвища ціна ліда, і найнижчий CTR — окремо перевірю цей формат у наступному періоді (розділ 10).

8Воронка відділу продажів

Дані зі зведень відділу продажів за 3 звітних тижні (1–21.06). Разом — 122 диференційовані заявки, що на 4.9% менше за 128 лідів Meta за той самий проміжок — розбіжність у межах статистичної похибки трекінгу форм.

ТижденьЗаявкиКонсультаціяКПНе ЦА (гео)Не додзвонНе цікавитьДорогоВідтермінованоВ роботі
1–7.0634213 (38.2%)9 (27.3%)1116
8–14.06381119 (50.0%)213
15–21.0650628 (16.0%)752418
Разом1229 (7.4%)3 (2.5%)40 (32.8%)18 (14.8%)6 (4.9%)3 (2.5%)5 (4.1%)37 (30.3%)

КП — комерційна пропозиція, наступний етап після консультації (2 з 3 КП цього періоду — це ті самі ліди, що вже пройшли консультацію).

Структура заявок за весь період

Стать звернень

Динаміка якості заявок по тижнях

Про сплеск нецільових звернень на другому тижні (50%): причина на боці алгоритму видачі Meta. Навіть при повністю вимкнених Advantage+ опціях і жорстко прописаних гео-обмеженнях на рівні кабінету, система періодично «розширює» показ за межі заданої зони — і щоразу підхоплює нові, ще не виключені міста, які знаходяться трохи далі від основного гео. Це видно й по самих списках міст у ваших зведеннях відділу продажів: щойно якесь місто додається у виключення — звідти трафік зникає, але з'являється трафік із наступного, ще не виключеного. Це системна особливість роботи рекламної видачі Meta, яку неможливо усунути одноразово — лише тримати на постійному щотижневому контролі. Саме це й дало результат: після додавання нового пакета виключень на третьому тижні частка нецільових звернень впала з 50% до 16%, а частка консультацій зросла з 5.9% до 12%.

9Висновки місяця

Що спрацювало найкраще

LAL 2% на базі всіх лідів (23 тестові конфігурації, $16.74 за лід), об'єднаний креатив mix та плейсменти Stories/Reels в обох мережах.

Гіпотеза мікробюджету — підтверджена

Запуск по $3–4/добу на диференційованих конфігураціях дав ширший приріст аудиторії за нижчою ціною і в сумі найкращу ціну ліда в кабінеті.

Якість заявок зростає

Частка консультацій зросла з 5.9% на першому тижні до 12% на третьому, а перші комерційні пропозиції (КП) з'явились уже на другому тижні — результат постійного коригування аудиторій і зворотного зв'язку по якості лідів у Meta.

На постійному контролі

Періодичне розширення гео алгоритмом Meta за межі заданої зони — системна особливість платформи, яку компенсує постійне оновлення списку виключень.

10План на наступний період

Тестування верхньої частини воронки (TOF) вийшло на стабільний результат. Наступний фокус — розкладання загального MoF-BoF тесту на окремі етапи воронки з окремими форматами та посилами, плюс три нові гіпотези за підсумками місяця.

1Розділення MoF і BoF

У червні запущено лише загальний тест креативів під MoF-BoF разом (аудиторія, що вже проявила інтерес). Наступний крок — окремі кампанії й посили: MoF — для тих, хто взаємодіяв з контентом, BoF — для тих, хто вже залишив заявку, окремо з форматами під кожен етап.

2Масштабування mix-креативів

Об'єднання найкращих з найкращих елементів (headline + відео + текст) у нові збірні оголошення триває — за прикладом mix | 13.06, який одразу увійшов у топ-3 за результативністю.

3Розширення мікробюджетного тесту

Гіпотезу $3–4/добу підтверджено — масштабується на нові креативні варіації та нові комбінації LAL-аудиторій, зі збереженням диференціації аукціону через паралельні кампанії.

4Нові плейсменти й виключення

Instagram Feed і Facebook Feed вже налаштовано окремо, але ще не протестовано — це в наступному періоді. Також буде перевірено виключення Feed саме для відеокреативів, щоб зрозуміти, чи статичні формати в стрічці працюють краще за відео.

5Проміжний бюджетний тест

Окремо буде перевірено бюджет $6–8/добу — середина між мікротестом ($3–4) і масштабованими зв'язками ($20–37), щоб побачити, чи тримається та сама ефективність при трохи більшому обсязі показів.

6Ізоляція плейсментів під переможців

Найкращі оголошення (mix, r6) буде протестовано окремо тільки на Instagram Reels та Stories, без Feed — щоб перевірити, чи концентрація бюджету на двох найдешевших плейсментах ще сильніше знизить ціну ліда.

7Строки проєкту в лід-формі

Гео вже відсікає частину нецільових заявок, тож до лід-форми буде додано лаконічне питання про бажані строки проєкту — це дасть відділу продажів бачити «гарячість» ліда ще до першого дзвінка.

8Очікується завантаження бази клієнтів у кабінет

Це найважливіший пункт плану. Доступу до вашої бази клієнтів не буде, і дістати чи обробити її самостійно не вийде — але буде надіслано покрокову інструкцію із завантаження прямо в рекламний кабінет Facebook. Гіпотеза LAL-аудиторій з реальних клієнтів вже неодноразово підтверджувалась у роботі: щойно Meta побачить, хто саме ваші справжні клієнти, — якість кабінету зміниться повністю, очікується зростання конверсії і в комерційну пропозицію, і в консультацію.

9Дотест під нову базу

Як тільки база клієнтів буде завантажена — одразу продовжиться дотест гіпотез з розділу 2 вже під нову, точнішу lookalike-аудиторію.